Jean Castex opposé à la légalisation du cannabis
« Non. » C’est la réponse claire, nette, et sans bavure du Premier ministre, interrogé sur une possible autorisation du cannabis récréatif en France. Jean Castex était l’invité hier soir de La rencontre est tienne, une émission d’une heure en direct sur Twitch, pilotée par le journaliste Samuel Étienne.
« Personnellement, je n’y suis pas favorable. J’ai trop vu – en tant que maire – beaucoup de dégâts que ça occasionne. Donc, là aussi, la santé d’abord. Voilà, donc je pense que c’est une fausse bonne idée ».
Le Premier ministre était ensuite invité à réagir sur la différence de traitement entre le cannabis, l’alcool et la cigarette. « Sur le tabac et l’alcool il y a des messages réguliers de mise en garde contre un abus. Et puis je ne les mettrai pas sur le même plan, du point de vue des risques sanitaires », considère Jean Castex.
« En réalité, les dangers de l’alcool et le risque d’addiction sont plus importants que ceux du cannabis, nuance la députée (LREM) Caroline Janvier, jointe aujourd’hui par Newsweed. Il y a un consensus scientifique sur ce sujet-là, ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de danger sur le cannabis. Je propose au gouvernement de leur transmettre mi-avril notre rapport sur le cannabis récréatif.«
Élection présidentielle de 2022
La prise de position du chef du gouvernement intervient au moment où plusieurs responsables politiques veulent un assouplissement de la loi. Et ce n’est pas un hasard du calendrier, puisque l’élection présidentielle de 2022 aura lieu d’ici un an.
Des maires de droite signent une tribune pour la légalisation, ainsi que des maires des banlieues de région parisienne. Au niveau national, l’Assemblée mène une mission d’information sur les usages du cannabis avec des députés de tous bords.
Au sein du gouvernement, les ministres issus de la droite comme Gérald Darmanin ou le chef du gouvernement, Jean Castex, sont plus frileux sur le sujet. « La position de Jean Castex et de Gérald Darmanin est très claire. Elle est cohérente. Mais ça n’empêche pas qu’en 2022, le débat se pose différemment », veut croire la députée Caroline Janvier.
Vous devez être connectés pour poster un commentaire Connexion
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
The Bulldog fête ses 50 ans !
New York réduit de 22% la consommation d’opioïdes grâce au cannabis médical
Emmanuel Macron annonce l’augmentation de l’amende forfaitaire pour usage de stupéfiants à 500 €
Le CBD et le THC révèlent un nouveau potentiel contre les cellules cancéreuses ovariennes
Sixty8 ouvre un portail intergalactique : préparez-vous à goûter au cannabis venu d’ailleurs
Après 9 ans d’attente, le Massachusetts dit enfin oui aux lieux de consommation de cannabis
Samuel Etienne Président ? Sa première mesure choc sur le cannabis
La prohibition des drogues, facteur caché de la crise climatique
Le Maine ouvre la voie à une initiative référendaire contestant la légalisation du cannabis
L’Alabama va pouvoir lancer son programme de cannabis médical
-
Cannabis en Franceil y a 4 semainesUne première victoire pour la filière CBD face à l’article 23
-
Cannabis en Franceil y a 1 semaine290 000 interpellations, 95% d’amendes, 0 efficacité : les statistiques qui vont faire vaciller la loi sur le cannabis en France
-
Cannabis aux Etats-Unisil y a 5 joursTrump s’apprêterait à reclassifier le cannabis au niveau fédéral
-
Cannabis en Franceil y a 4 semainesLouis Sarkozy et Marion Maréchal-Le Pen : deux visions irréconciliables de la dépénalisation des drogues
-
Businessil y a 2 semainesLe Canada a perçu plus de 5,4 milliards de dollars de recettes fiscales sur le cannabis depuis sa légalisation
-
Cannabis au Portugalil y a 3 semainesLe Portugal ferme la porte aux produits du tabac à base de chanvre
-
Cannabis en Finlandeil y a 1 semaineLe second parti finlandais soutient désormais la légalisation du cannabis
-
Businessil y a 4 semainesNew York fête l’ouverture de son 500è magasin légal de cannabis
osirion
17 mars 2021 à 15 h 14 min
A votre avis, la droite de Sarkozy a-t-elle demandé son avis à d’autres élus pour nous flanquer un régime de prohibition anti-démocratique ? NON !
Donc, on ne voit pas pourquoi les vertueux élus porteurs de la légalisation devraient-ils recueillir l’avis de ceux qui soutiennent l’abomination du crime des trafics et de la répression.
Il me semble que c’est plutôt une plainte et des mises en examen (pour non assistance..) qu’ils doivent recevoir, plutôt que donner leur avis dont on connaît déjà la sempiternelle rhétorique consternante.
Somme toute, entre sondages 67% et consultation citoyenne 80%, la réponse du peuple est nette et sans appel..La prohibition c’est NON !