L’Assemblée rejette la proposition de légalisation du cannabis

Dans un hémicycle quasi-vide, la majorité a tenu à être présente pour s’opposer au texte. Il s’agirait de ne pas faire tâche en laissant maladroitement passer une proposition de légalisation du cannabis qui ne corresponde pas à l’orientation politique exigée par Emmanuel Macron et incarnée par Gérald Darmanin.

Une vingtaine d’amendement avait été déposés pour s’opposer au texte, dont l’un signé par Caroline Janvier, elle-même signataire de la proposition de légalisation. « La technique du groupe parlementaire » nous souffle-t-on à l’oreille, par laquelle les amendements de suppression déposés dans le groupe LREM sont considérés automatiquement signés par les députés, charge à eux ou à leur collaborateur de retirer leur signature.

Sans surprise, la proposition a été rejetée avec 19 voix pour et 54 contre, avec l’adoption des amendements de suppression du groupe LREM et de François Jolivet, fervent défenseur de la prohibition et de la politique de l’Intérieur. Fun fact : entre fausse pudeur et panique morale, son amendement prenait l’exemple de la légalisation aux Pays-Bas [ndlr : qui n’a jamais légalisé] et l’échec de la légalisation du cannabis au Canada où 58% des consommateurs s’approvisionnent désormais au marché légal.

Jean-Baptiste Moreau, rapporteur général de la mission d’information sur le cannabis, est, lui, intervenu pour soutenir le texte.

🪴 Examen de la PPL légalisation du cannabis: il faut arrêter de présenter ceux qui sont favorables à la légalisation du cannabis comme des gros fumeurs de chichons favorables à une loi de jungle, c'est tout l'inverse.
En FR c'est minimum 1M de consommateurs quotidien ! pic.twitter.com/JeuIU1Eh67

PUBLICITE

— Jean Baptiste Moreau (@moreaujb23) January 13, 2022

Certains verront une lueur d’espoir dans la réponse du groupe LREM à la proposition de légalisation qui « estime une légalisation du cannabis récréatif prématurée à ce jour » et souhaiterait « avant tout organiser un débat de société sur la question du cannabis, afin de consulter l’ensemble des citoyens sur sa légalisation. »

Le groupe appelle également à un travail approfondi sur la question.

« Si l’usage récréatif du cannabis était envisagé, il serait nécessaire de définir le modèle français de légalisation réglementée souhaitée, qui tienne à la fois compte des succès et des échecs des expériences étrangères et des spécificités politiques, historiques et culturelles de notre pays. C’est le sens du rapport de la mission d’information commune sur la réglementation et l’impact des différents usages du cannabis, qui dresse une liste des questions auxquelles le débat public doit répondre afin de légaliser cette substance (circuit de production et de distribution, statut à donner à l’autoproduction, modalités de fixation du prix, loi « Evin » du cannabis, réinsertion des anciens trafiquants etc..). »