Kamala Harris réfute l’idée du cannabis comme « drogue passerelle »
Lors d’une apparition sur Jimmy Kimmel Live, la vice-présidente des Etats-Unis Kamala Harris a abordé le sujet controversé de la réévaluation du cannabis et ses implications plus larges. Elle en a aussi profité pour débunker un des plus gros mythes utilisés par les partisans d’une prohibition du cannabis.
Démystifier la théorie de la drogue d’introduction
Kamala Harris a fermement rejeté la théorie de longue date selon laquelle le cannabis est une « drogue d’initiation », une notion qui a été la pierre angulaire de nombreuses politiques en matière de drogues dans le passé.
« Souvenez-vous, il fut un temps où les gens disaient « la marijuana est une drogue d’introduction », et ces politiques étaient vouées à l’échec », a-t-elle déclaré.
Ce point de vue s’aligne sur un nombre croissant de recherches indiquant que le cannabis ne conduit pas à la consommation de substances plus dures. Selon elle, l’accent devrait plutôt être mis sur des questions plus urgentes telles que la dépendance aux opioïdes et les ressources en matière de santé mentale.
Surévaluer l’impact du reclassement
Au cours de son interview, Mme Harris a également évoqué la récente proposition de l’administration de reclasser le cannabis de l’annexe I à l’annexe III de la loi sur les substances contrôlées (CSA). Cette mesure, bien qu’importante, a été une source de confusion quant à son impact réel sur la justice pénale et l’allocation des ressources.
Harris a suggéré que ce changement permettrait une meilleure allocation des ressources pour lutter contre la dépendance. Toutefois, le lien direct entre la rééchelonnement et la réaffectation des ressources n’est pas clair. Les critiques soutiennent que si la réévaluation pourrait assouplir les restrictions en matière de recherche et éventuellement modifier la façon dont le cannabis est traité dans le système de justice pénale, elle ne fournit pas intrinsèquement un mécanisme de réorientation des ressources comme l’a laissé entendre Mme Harris.
Une note plus légère : la Kamala Kush
Sur une note plus humoristique, l’interview de Mme Harris a pris une tournure inattendue lorsqu’elle a appris qu’une variété de cannabis portait son nom, la Kamala Kush. Sa réaction surprise et son refus de s’intéresser au produit ont mis en lumière un aspect plus léger d’une discussion par ailleurs très sérieuse. « Vraiment ? Vraiment ? Je ne le savais pas », a-t-elle déclaré en riant. Bien que Jimmy Kimmel ait plaisanté en disant qu’elle aurait dû recevoir le produit en cadeau, Mme Harris a clairement fait savoir qu’elle ne « toucherait pas à ça ».
-
Actualités du cannabis2 semaines ago
Quick Hit Juillet 2025 : ce qu’on a loupé ces dernières semaines
-
Communiqués de presse4 semaines ago
NFL Biosciences obtient des premiers financements non-dilutifs de 1,2 M€, s’ajoutant à sa récente augmentation de capital, pour poursuivre le développement de NFL-101, son traitement first in class contre l’addiction au tabac
-
Communiqués de presse3 semaines ago
NFL Biosciences annonce une collaboration scientifique avec l’hôpital McLean aux États-Unis afin d’approfondir la compréhension du mécanisme d’action de NFL-101
-
Communiqués de presse2 semaines ago
PAX dévoile FLOW, le vaporisateur de cannabis séché le plus puissant de la marque
David
8 juin 2024 at 12 h 59 min
Alors l’effet passerelle, c’est surtout parce que les dealers vendent de tous qu’il existent. En effet, nombres de ma génération des cinquantenaires, se sont vu à un moment ou un autre proposé des drogues dures (extasie, cocaine, héroïne, etc etc). C’est pour lutter contre cette effet passerelle que les autorités bataves, ont autorisé les coffee-shops. Séparer les marchés, et l’encadrer ont permis leurs excellents résultats, notamment la faible consommation de cannabis chez les jeunes.