Californie : les produits alimentaires au CBD momentanément illégaux
Alors que la Californie a officiellement lancé son marché du cannabis légal en début d’année, le ministère de la Santé Publique vient d’annoncer que l’huile de CBD était interdite à la vente et à la consommation animale et humaine. Bien que le gouvernement californien ait la capacité de rendre légale la substance, il a préféré s’aligner sur la position fédérale qui est celle de la FDA (Food and Drug Administration).
Une substance illégale
Cette position est pour le moins équivoque puisqu’elle autorise la consommation de graines de chanvre industriel et de l’huile faite à partir de ces graines, à condition que le distributeur ne revendique aucune vertu thérapeutique du produit, mais elle interdit tous les produits CBD qu’il soit dérivé du cannabis ou du chanvre industriel, à l’exception des graines et à condition que l’huile obtenue ne soit pas renforcée en CBD, THC ou autres cannabinoïdes.
L’huile obtenue à partir des graines de chanvre industriel ont un statut différent de l’huile de CBD. L’huile de chanvre industriel (extrait des graines) contient bien sûr des traces de CBD mais est autorisée à la consommation.
L’huile CBD extraite de la plante, quant à elle, ne peut pas être utilisée comme ingrédient, additif ou supplément nutritif dans l’alimentation. Du moins, tant que la FDA, qui conduit actuellement des recherches sur le sujet, ne le déclare sans danger voire médicalement recommandable. En attendant l’ajout de CBD dans un produit, quelque soit son origine, est formellement interdite. Le seul produit CBD autorisé est l’Epidiolex, reconnu comme médicament par le FDA.
Un paradoxe pour la Californie
Il peut sembler paradoxal pour un État qui a autorisé le cannabis sous toutes ses formes, y compris comestible, d’interdire le CBD dans les produits alimentaires alors que le cannabis en contient.
Ces questions sont pourtant laissées à la discrétion des États qui peuvent s’appuyer sur les lois fédérales en termes d’agriculture pour autoriser la consommation de CBD pour les humains, ce que certains États ont déjà fait. Cependant, la Californie, leader américain de la légalisation du cannabis, semble s’y refuser pour l’instant. Peut-être que le gouvernement, en pleine conception des régulations du marché du cannabis, ne souhaite pas entamer la régulation d’une autre substance controversée qui entraînerait la conception d’un nouveau cadre légal et des coûts procéduraux élevés.
Les produits dérivés à base de CBD connaissent pourtant un véritable boom et sont de plus en plus populaires pour leurs vertus thérapeutiques et leur effet relaxant. Ils sont déjà commercialisés dans de nombreuses formes, de l’alimentaire au médical et au cosmétique et dans une variété de magasins qui ne se limitent pas aux cannabis shops. On se demande alors comment le gouvernement va procéder pour retirer toute la marchandise controversée maintenant que le marché en est inondé.
-
Cannabis en Europe2 semaines ago
Cannabis récréatif : l’UE trace la route pour les États membres
-
Cannabis en Allemagne3 semaines ago
La consommation de cannabis chez les ados allemands a diminué depuis la légalisation
-
Business1 jour ago
Taxer le CBD comme le tabac : ce que cache le budget 2026
-
Cannabis au Maroc2 semaines ago
Le Maroc a doublé ses cultures légales de cannabis pour atteindre 4 751 hectares en 2025
-
Cannabis aux Etats-Unis2 semaines ago
Trump poste une vidéo sur les bienfaits du Cannabis pour les personnes âgées
-
Cannabis en Espagne1 semaine ago
L’Espagne légalise le cannabis médical !
-
Cannabis en France3 semaines ago
La RATP licencie un de ses agents pour avoir utilisé du CBD sur ordonnance
-
Etudes sur le cannabis3 semaines ago
L’inhalation quotidienne de cannabis augmente le risque de maladie pulmonaire
You must be logged in to post a comment Login