L’Indiana envisage une légalisation du cannabis sans vente au détail

Une proposition inattendue a vu le jour dans l’Indiana, l’un des États américains les plus restrictifs en matière de politique sur le cannabis. Un nouveau projet de loi, qui s’ajoute à d’autres plus anciens, pourrait supprimer les sanctions pénales pour la possession et la culture à petite échelle, sans toutefois créer de marché légal.

Présenté le 6 janvier par le représentant démocrate Mitch Gore, ce projet de loi supprimerait toutes les sanctions pour la possession ou la culture de jusqu’à deux onces (56 grammes) de cannabis. La proposition n’établit pas de système réglementé de production ou de vente au détail, mais opte plutôt pour ce que l’on pourrait qualifier de forme non commerciale de légalisation.

S’il était adopté, le projet de loi modifierait la loi actuelle de l’État qui classe actuellement toute possession ou culture de cannabis, quelle qu’en soit la quantité, comme un délit de classe B. Dans le nouveau cadre, les adultes seraient autorisés à posséder ou à cultiver des quantités limitées sans craindre de poursuites, tandis que la vente commerciale resterait illégale.

Le cannabis médical est toujours illégal en Indiana.

Portée limitée et restrictions claires

La proposition reste prudente dans sa portée. Les produits concentrés tels que le haschisch et les concentrés continueraient d’être totalement interdits. En outre, si la possession à petite échelle ne serait plus pénalisée, les quantités plus importantes continueraient d’entraîner des conséquences pénales.

La quantité de cannabis nécessaire pour déclencher un délit de niveau 6 – passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 2,5 ans de prison et 10 000 dollars d’amende – passerait de 30 grammes à quatre onces (112 grammes).

Le projet de loi a été renvoyé à la commission des tribunaux et du code pénal de la Chambre, où son avenir reste incertain. Les partisans de la réforme ont toujours eu du mal à s’imposer au sein de la législature conservatrice de l’Indiana, où les dirigeants se sont toujours opposés à la réforme du cannabis.

Signaux fédéraux et tensions locales

Malgré la résistance au sein de l’assemblée législative, les récents développements au niveau fédéral pourraient influencer le débat. Le gouverneur républicain de l’Indiana, Mike Braun, a suggéré que la décision fédérale de reclasser le cannabis pourrait donner un « petit coup de pouce » aux efforts de réforme locaux.

L’opinion publique semble avoir une longueur d’avance sur les législateurs. Un sondage réalisé l’année dernière a révélé que 87% des adultes de l’Indiana soutiennent la légalisation sous une forme ou une autre. M. Braun lui-même a reconnu qu’« il est probablement temps » d’autoriser l’usage thérapeutique pour les patients.

Néanmoins, la résistance des principaux républicains reste forte. Le sénateur Jim Banks, membre de la délégation de l’Indiana au Congrès, a exprimé sa vive opposition à une réforme au niveau de l’État, tout en reconnaissant que la question continuerait à faire l’objet de débats.

« Le président Trump a été honnête à ce sujet, en déclarant très clairement que la marijuana ne devrait pas être sentie dans les rues. De nombreux États l’ont légalisée. Cela a entraîné encore plus de criminalité et de problèmes », a déclaré M. Banks. « J’espère d’ailleurs que l’Indiana ne sera jamais un État qui légalise la marijuana. »