En Finlande, une nouvelle initiative citoyenne cherche à légaliser le cannabis

La Finlande, connue pour sa position stricte à l’égard de la consommation de cannabis, est le théâtre d’un nouveau débat sur la possibilité de légaliser cette substance. Deux ans après le rejet d’une initiative citoyenne visant à dépénaliser le cannabis, une nouvelle proposition a vu le jour, relançant les discussions sur les avantages et les inconvénients potentiels d’une telle mesure.

Une consommation croissante malgré la prohibition

Bien que le cannabis soit illégal en Finlande, environ 100 000 personnes en consomment chaque mois, avec une prévalence à la hausse ces dernières années. Une initiative citoyenne, qui a collecté plus de 50 000 signatures, devrait être soumise au Parlement au printemps. L’initiative vise une légalisation complète du cannabis, englobant l’usage, la possession, la culture personnelle, la fabrication et la vente, sous réserve de restrictions liées à l’âge.

Le Luxembourg et Malte ont déjà ouvert la voie en légalisant la possession et la culture du cannabis à des fins personnelles dans l’Union européenne. La nouvelle initiative de la Finlande propose d’établir un système de réglementation semblable à ceux qui régissent les autres substances intoxicantes comme l’alcool, dans le but de minimiser les dommages causés aux individus et à la société.

Kim Kannussaari, du groupe de prévention de la toxicomanie EHYT, a exprimé des réserves quant à la légalisation, citant les troubles cognitifs potentiels et les problèmes de santé mentale associés à la consommation de cannabis. Il a insisté sur les inquiétudes concernant les capacités d’apprentissage, la mémoire à court terme et les lésions pulmonaires, appelant à une approche prudente.

Coel Thomas, l’un des promoteurs de l’initiative, considère la légalisation comme une étape positive, contrant l’argument en soulignant les avantages économiques potentiels. M. Thomas, qui est conseiller municipal adjoint à Helsinki, estime que l’interdiction actuelle profite aux organisations criminelles tout en les privant de recettes fiscales substantielles et de la création d’emplois.

Considérations économiques et comparaisons

M. Thomas a cité l’exemple du Canada, où l’industrie du cannabis a généré 15 milliards de dollars canadiens de recettes fiscales et créé 150 000 emplois au cours des trois premières années qui ont suivi la légalisation. Il a contesté l’hypothèse selon laquelle les substances réglementées entraînent une augmentation de la consommation, affirmant que la consommation de cannabis est déjà en hausse malgré son statut illégal.

Malgré le discours public croissant, le gouvernement du Premier ministre Petteri Orpo reste fermement opposé à la légalisation et à la dépénalisation du cannabis. L’aile jeunesse du gouvernement a toutefois exprimé son soutien à la dépénalisation de toutes les drogues en 2022, soulignant ainsi les divisions internes au sein du parti au pouvoir.

Bien que le gouvernement s’oppose à l’initiative citoyenne actuelle, M. Thomas garde l’espoir qu’elle puisse susciter un débat plus nuancé et plus complet sur les politiques finlandaises en matière de cannabis. Il a souligné la nécessité d’une conversation sensée en déclarant : « S’il y a quelque chose que notre initiative citoyenne peut apporter, c’est de créer une discussion plus sensée sur ce sujet ».